Ο εκλεγμένος πρόεδρος Χοσέ Αντόνιο Καστ θα αναλάβει επίσημα καθήκοντα τον Μάρτιο του 2026, με πολλές προσδοκίες αλλά και πολλά μέτωπα να αντιμετωπίσει.
Όπως είναι σύνηθες στη Χιλή, η ψηφοφορία διεξήχθη χωρίς επεισόδια, με άμεσα γνωστά αποτελέσματα και, όπως αναμενόταν, σε ηλικία 59 ετών και στην τρίτη του προσπάθεια, επικράτησε ο Χοσέ Αντόνιο Καστ (JAK), πολιτικός με μακρά διαδρομή, ο οποίος υπήρξε βουλευτής επί τέσσερις συνεχόμενες θητείες εκπροσωπώντας την Ένωση Ανεξάρτητων Δημοκρατικών. Αποχώρησε από το κόμμα αυτό για να ιδρύσει το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, ως έκφραση μιας πιο ορθόδοξης δεξιάς, καταφέρνοντας να νικήσει την αριστερά με ευρεία διαφορά.
Το ερώτημα αφορά το είδος της διακυβέρνησης: αν θα πρόκειται για μια συντηρητική διοίκηση επικεντρωμένη στις άμεσες ανάγκες της συγκυρίας —δηλαδή στις υποσχέσεις υπέρβασης των πολλαπλών κρίσεων της χώρας, όπως η ασφάλεια, η παράνομη μετανάστευση και η οικονομική υποχώρηση— ή αν θα εκπλήξει, επιδιώκοντας μια ευρύτερη συμμαχία που να εκφράζει το νέο πολιτικό ρήγμα, το οποίο για πρώτη φορά στη δημοκρατία κερδίζει μια προεδρική αναμέτρηση.
Πράγματι, όλες οι εκλογές που διεξήχθησαν στο πλαίσιο της δημοκρατίας μεταξύ 1989 και 2021 περιστρέφονταν γύρω από το παράδειγμα που εγκαθίδρυσε το δημοψήφισμα του 1988, το οποίο απέρριψε τη διατήρηση του στρατηγού Πινοτσέτ στην εξουσία· ποσοστά που επαναλήφθηκαν στις επόμενες προεδρικές εκλογές, συμπεριλαμβανομένης εκείνης όπου ο Μπόριτς νίκησε τον ίδιο τον Καστ στον δεύτερο γύρο.
Ωστόσο, αυτή τη φορά επικράτησε ένας νέος διαχωριστικός άξονας: η πλειοψηφία εκπροσωπεί κυρίως το σύνολο των δυνάμεων που ενώθηκαν για να απορρίψουν την πρόταση ριζικής συνταγματικής μεταρρύθμισης στο συνταγματικό δημοψήφισμα του 2022 και οι οποίες τώρα, για πρώτη φορά, κερδίζουν προεδρικές εκλογές. Το αποτέλεσμα αυτό διατηρεί έως σήμερα το Σύνταγμα του 1980, το οποίο επιβίωσε και από μια δεύτερη απόπειρα τροποποίησης, αυτή τη φορά με πρωτοβουλία του Καστ, επίσης απορριφθείσα το 2023 — δηλαδή χαμένα χρόνια, των οποίων την ανασκόπηση και ανάλυση έχω κάνει στο βιβλίο «Χιλή και η στροφή των 360 μοιρών».(1)
Η κυβέρνηση του Μπόριτς, που φιλοδοξούσε να είναι «ιδρυτική», κατέληξε σε πλήρη αποτυχία, καθώς η οπισθοδρόμηση της Χιλής υπήρξε τεράστια, σχεδόν σε όλα τα επίπεδα. Σε τέτοιο βαθμό, ώστε ίσως για πρώτη φορά από την επιστροφή στη δημοκρατία, τα ζητήματα γύρω από τα οποία περιστράφηκε η τελευταία εκλογική αναμέτρηση ήταν θέματα που προώθησε η δεξιά: οικονομική ανάπτυξη, απορρύθμιση και, κυρίως, γενικευμένη ανασφάλεια, παράνομη μετανάστευση και εγκληματικότητα. Επιπλέον, ο Καστ θα γίνει ο πρώτος πρόεδρος που φτάνει στο προεδρικό μέγαρο Λα Μονέδα διεκδικώντας ανοιχτά την κληρονομιά του στρατηγού Πινοτσέτ.
Το ερώτημα παραμένει: τι είδους κυβέρνηση θα σχηματίσει ο Καστ; Διότι μετά τη βαθιά αλλαγή που σηματοδότησε η απροσδόκητη βία του Οκτωβρίου 2019 —η οποία θα μπορούσε να έχει ανατρέψει όχι μόνο την κυβέρνηση Πινιέρα αλλά και το ίδιο το δημοκρατικό σύστημα— η Χιλή εισήλθε σε μια περίοδο σύγχυσης, που αντικατοπτρίστηκε σε μια πραγματική εκλογική λοταρία: πολλές εκλογές σε συνεχόμενα έτη, όπου το αποτέλεσμα κάθε μιας διέφερε από το προηγούμενο. Μέσα σε αυτό το κλίμα εξελέγη ο Μπόριτς και το πρόγραμμα ρήξης του, που απαξίωνε τη Χιλή της μεταπολιτευτικής μετάβασης μετά τη δικτατορία — μια περίοδο διεθνώς αναγνωρισμένη ως από τις καλύτερες της ιστορίας της χώρας: τη Χιλή της «Δημοκρατίας των Συμφωνιών», η οποία, μέσω μεγάλων συναινέσεων, πέτυχε τη μείωση της φτώχειας, την οικονομική ανάπτυξη και την κοινωνική πρόοδο, τοποθετώντας τη χώρα στην πρωτοπορία της περιοχής.
Απέναντι σε αυτή τη Χιλή αναδύθηκε η εναλλακτική του Μπόριτς και φάνηκε πως, με απόφαση των ίδιων των Χιλιανών, η χώρα θα μετατρεπόταν στο τρίτο νοτιοαμερικανικό παράδειγμα πολιτικής, κοινωνικής και οικονομικής οπισθοδρόμησης, μαζί με την Αργεντινή από τον Περόν έως τους Κίρχνερ και τη Βενεζουέλα από την εκλογή του Τσάβες — αν και, βεβαίως, χωρίς τον τραγικό χαρακτήρα της τελευταίας.
Ο Καστ θα αναλάβει επίσημα τον Μάρτιο του 2026 με πολλές προσδοκίες, αλλά και με πολλά μέτωπα προς αντιμετώπιση και, συνεπώς, πολλά προβλήματα προς επίλυση. Το πλαίσιο είναι εκείνο των πολλαπλών κρίσεων, με τη μεγαλύτερη δυσκολία να αφορά το ίδιο το αίσθημα σκοπού της χώρας, συμπεριλαμβανομένης της διεθνούς της προβολής. Το κλασικό ερώτημα επανέρχεται: «Τι πρέπει να γίνει;» Από την αρχή, η δεξιά αντιμετωπίζει το ιστορικό της πρόβλημα — όχι μόνο σημερινό — της έλλειψης κουλτούρας συνασπισμών. Όπως και σε αυτές τις εκλογές, όπου θα μπορούσε να είχε κερδίσει άνετα από τον πρώτο γύρο, προτίμησε να κατέβει διαιρεμένη σε τρεις υποψηφιότητες, σε κλίμα εσωτερικής αντιπαράθεσης, όπου ο κύριος αντίπαλος έμοιαζε να είναι όσοι σκέφτονταν παρόμοια· κάτι που μόνο εν μέρει επιλύθηκε στον δεύτερο γύρο.
Παρά ταύτα, η Χιλή που κληροδότησε ο στρατηγός Πινοτσέτ — εκείνη της διαίρεσης σε δύο αδιάλλακτα στρατόπεδα — άρχισε να καταρρέει, καθώς τμήματα, όχι ακόμη πολυάριθμα αλλά σημαντικά, όσων βρίσκονταν στην απέναντι πλευρά στήριξαν δημόσια τον Καστ. Ένα από τα πιο σημαντικά γεγονότα ήταν η στάση του πρώην προέδρου Εδουάρδο Φρέι.
Αυτό συμπίπτει με μια ακόμη αλλαγή: ο Καστ πλέον δεν προκάλεσε φόβο ή απόρριψη στο κέντρο, ενώ ταυτόχρονα μεταβλήθηκε το πολιτικό ρήγμα — δηλαδή η διαίρεση που για τόσο καιρό καθόριζε τα εκλογικά αποτελέσματα. Για τον ίδιο τον Καστ αυτό αποτέλεσε καινοτομία σε σχέση με την πρώτη του προεδρική συμμετοχή το 2017 (όπου ήρθε τέταρτος) και με τις εκλογές του 2021, όταν ηττήθηκε από τον Μπόριτς στον δεύτερο γύρο, χάνοντας το κεντρώο εκλογικό σώμα που τον αντιλαμβανόταν ως υπερβολικά ακραίο, επαναλαμβάνοντας ουσιαστικά το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος του 1988.
Για πόσο καιρό θα κυριαρχήσει αυτή η νέα διαχωριστική γραμμή; Δεν το γνωρίζουμε και θα εξαρτηθεί από τον δρόμο που θα επιλέξει ο Καστ στις πρώτες του ημέρες: αν περιοριστεί στην αναζήτηση πλειοψηφίας στη δεξιά, προσθέτοντας στηρίξεις τόσο ασταθείς όσο ο λαϊκισμός του Παρίσι, ή αν αλλάξει τη συζήτηση και αποφασίσει να αναζητήσει μια νέα πλειοψηφία — ταυτόχρονα κοινωνική και εκλογική — που να του επιτρέψει να κυβερνήσει υπό καλύτερες συνθήκες. Αυτό λαμβάνοντας υπόψη δύο στοιχεία: πρώτον, την εκλογική «λοταρία» που εκδηλώθηκε με διαφορετικά αποτελέσματα σε κάθε αναμέτρηση, καθώς και στα δύο συνταγματικά δημοψηφίσματα· και δεύτερον, κυρίως, την αποφυγή της τύχης που είχε ο Πινιέρα με το ξέσπασμα του 2019, καθώς ένας βίαιος τομέας δεν έχει εξαφανιστεί αλλά πιθανόν απλώς «υπνώττει», ενώ θα αντιμετωπίσει και την πλήρη αντιπολίτευση τόσο του Ευρέος Μετώπου του Μπόριτς όσο και του πιο οργανωμένου Κομμουνιστικού Κόμματος.
Για τη Χιλή, το καλύτερο που θα μπορούσε να συμβεί θα ήταν ο Καστ να εκπλήξει και, αντί να περιοριστεί στη δύσκολη αποστολή της ενοποίησης μιας διαρκώς απείθαρχης δεξιάς με το γνωστό της πνεύμα εσωτερικής ανταρσίας, να αξιοποιήσει την ψήφο του κέντρου και να προσκαλέσει — με διαφορετικό όνομα — σε μια νέα «Κονσερτασιόν». Αυτή τη φορά όχι μόνο με απομεινάρια του παρελθόντος, αλλά ενσωματώνοντας νέους ψηφοφόρους και όλους όσοι επιθυμούν να συμμετάσχουν, επιχειρώντας να αναπαραγάγει ό,τι έδωσε μεγάλα αποτελέσματα από τη δεκαετία του ’90: την εμπειρία συνασπισμών διαφορετικών ομάδων γύρω από συγκεκριμένους στόχους. Με τύχη, για άλλες τρεις δεκαετίες — όχι μόνο για καλύτερη διαχείριση, αλλά για να αλλάξει ξανά το πρόσωπο της Χιλής, επιτυγχάνοντας κάτι που καμία χώρα της Ιβηροαμερικής δεν έχει καταφέρει: οικονομική ανάπτυξη και δημοκρατία υψηλής ποιότητας, ως διαρκές κοινό επίτευγμα.
Ο Καστ έχει ήδη πάρει ένα μάθημα: το νέο του κόμμα, το Ρεπουμπλικανικό, σάρωσε το 2023, αποκτώντας την πλειοψηφία για τη δεύτερη συνταγματική διαδικασία. Ωστόσο, επανέλαβε το ίδιο λάθος με εκείνους που είχαν αποτύχει προηγουμένως με το υπεραριστερό εγχείρημα: αντί να αναζητήσει μια ενωτική πρόταση συναίνεσης, επέλεξε ένα κομματικό πρόγραμμα — το δικό του — με αποτέλεσμα να υποστεί και αυτό μια βαριά ήττα, όταν η πρόταση απορρίφθηκε στο δημοψήφισμα.
Η αρχική Κονσερτασιόν προέκυψε ως κεντροαριστερός συνασπισμός για να αντιμετωπίσει το δημοψήφισμα του Πινοτσέτ και υπήρξε επιτυχημένη ως κυβέρνηση ακριβώς επειδή επεδίωξε να οικοδομήσει πλειοψηφία από την πρώτη ημέρα, κατανοώντας ότι η χώρα ήταν μία και ότι δεν έπρεπε να επαναληφθούν ούτε κυβερνήσεις όπως εκείνη της Λαϊκής Ενότητας του Αλιέντε ούτε εκείνη του Πινοτσέτ. Εκείνη η Χιλή ήταν πιο διχασμένη από τη σημερινή: υπήρχε ένα σημαντικό ποσοστό που δεν ήθελε τη δημοκρατία, καθώς και ένα άλλο που δεν ήθελε την αγορά. Έτσι, η χιλιανή μετάβαση υπήρξε ουσιαστικά μια μεγάλη συμφωνία πάνω σε ό,τι χώριζε τη χώρα, με την υιοθέτηση της δημοκρατίας στο πολιτικό επίπεδο και της αγοράς στο οικονομικό ως κοινού παρονομαστή.
Επομένως, αν ακολουθηθεί ο δρόμος της «Δημοκρατίας των Συμφωνιών», δεν χρειάζεται να εφευρεθεί τίποτα: αρκεί η εστίαση σε δύο και μόνο δύο στόχους — την οικονομική ανάπτυξη και τη δημοκρατία ποιότητας. Εξίσου σημαντικό, η επιτυχία της χιλιανής μετάβασης οφειλόταν και στο ότι συνέπεσε με μια μεγάλη διεθνή αλλαγή τη δεκαετία του ’90, στην οποία η χώρα προσαρμόστηκε γρήγορα, επιτρέποντας την ταχεία επανένταξή της στο κλαμπ των δημοκρατικών χωρών. Σε αυτό το διεθνές πλαίσιο, η μετάβαση συνέβαλε με την οικοδόμηση ενός από τα πιο εκτεταμένα δίκτυα εμπορικών συμφωνιών στον κόσμο — με τις ΗΠΑ, την Ευρώπη, την Κίνα, την Ιαπωνία, τον Ειρηνικό και αλλού — που στήριξαν τις εξαγωγές και επέτρεψαν μια οικονομική εκσυγχρονιστική πορεία, η οποία επέζησε όλων των πρόσφατων αποτυχημένων πειραμάτων, όπως και της κακής διακυβέρνησης Μπόριτς.
Το διεθνές ζήτημα δεν αποτελεί αγαπημένο πεδίο της χιλιανής δεξιάς, ούτε ξεχώρισε σε καμία από τις οκτώ υποψηφιότητες των τελευταίων εκλογών. Ωστόσο, ακριβώς γι’ αυτό θα μπορούσε να προσφέρει γρήγορες επιτυχίες στον Καστ, αν επιλέξει αυτόν τον δρόμο. Καταρχάς, η αποκατάσταση καλών σχέσεων με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ (κλειδί για τον τομέα Άμυνας της Χιλής) μπορεί να γίνει σε λίγες ημέρες και το χέρι θα είναι πιθανότατα απλωμένο και από τις δύο πλευρές. Δεν πρέπει όμως να περιοριστεί εκεί, καθώς ο κόσμος βιώνει τη μεγαλύτερη αλλαγή από το τέλος της πρώην ΕΣΣΔ, με το πρόσθετο στοιχείο ότι οι ΗΠΑ — η χώρα που δημιούργησε το διεθνές οικονομικό σύστημα μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο — τροποποιούν σήμερα το ίδιο τους το δημιούργημα, επηρεάζοντας συμμάχους και αντιπάλους.
Αν επιτευχθεί συμφωνία με την Κίνα, δεδομένης της ισχύος και των δύο, θα γεννηθεί ένα νέο σύστημα, αντικαθιστώντας εκείνο που καταρρέει μπροστά στα μάτια μας. Σε αυτό το πλαίσιο, η Χιλή θα μπορούσε γρήγορα να φτάσει στην Ουάσινγκτον με μια μακροπρόθεσμη πρόταση, που σήμερα θα μπορούσε να σχετίζεται με τις σπάνιες γαίες — ζήτημα υψίστης σημασίας για την υπερδύναμη, οι οποίες δεν έχουν αναδειχθεί ακόμη στην περιοχή, γι’ αυτό και οι ΗΠΑ τις αναζητούν στην Ουκρανία, την Αυστραλία ή αλλού. Αυτό συμπίπτει και με τη νεοδημοσιευμένη Εθνική Στρατηγική Ασφάλειας των ΗΠΑ 2025, όπου η ακόμη πρώτη παγκόσμια δύναμη εμφανίζει ανανεωμένο ενδιαφέρον για τη Λατινική Αμερική — το λεγόμενο «Δόγμα Τραμπ ως συμπλήρωμα του Δόγματος Μονρόε».
Μια ευκαιρία για τη Χιλή να υιοθετήσει μια στάση χωρίς συμπλέγματα, καθώς η αφθονία της σε σπάνιες γαίες θα μπορούσε να της προσδώσει, στο νέο σκηνικό, στρατηγική θέση αντίστοιχη με εκείνη που της έδωσαν οι εμπορικές συμφωνίες της δεκαετίας του ’90. Τότε, αυτή η επιλογή — ταυτόχρονα οικονομική και γεωπολιτική — συμπλήρωσε όσα έκανε εσωτερικά η Δημοκρατία των Συμφωνιών, επιτρέποντας στη Χιλή τη μεγαλύτερη πρόοδο της ιστορίας της, ιδίως την ανάπτυξη μιας ισχυρής μεσαίας τάξης, περισσότερο προϊόν της αγοράς παρά του κράτους.
Η Χιλή έχει σφάλει με την ιδέα μιας «εξαιρετικότητας» στην Ιβηροαμερική που δεν υφίσταται και που, επιπλέον, της προκάλεσε ζημιά, καθώς οι θεσμοί της έδειξαν ότι δεν λειτουργούσαν πάντα όπως αναμενόταν. Παρ’ όλα αυτά, το πραγματικό της πλεονέκτημα δεν είναι αμελητέο: η ικανότητα θεσμοποίησης δημιουργικών και ειρηνικών διεξόδων, την ώρα που όλα φαίνονται να οδηγούν στη σύγκρουση. Αν υπήρξε επιτυχία τη δεκαετία του ’90, με πολιτική βούληση μπορεί να υπάρξει και τώρα.
Γι’ αυτό πιστεύω ότι μπορεί να ανοίξει μια νέα, απροσδόκητη — ακόμη και αιφνιδιαστική — ευκαιρία για ένα «Σύμφωνο για τη Χιλή», υπό τη μορφή ενός Μεγάλου Εθνικού Συμφώνου, ανοικτού σε όσους επιθυμούν να συμμετάσχουν και να το υπογράψουν, με ιδανική διάρκεια 25 έως 30 ετών, διαδοχικά σε πολλές κυβερνήσεις. Θα ήταν κάτι πρωτοφανές, αν επιτύχει, καθώς η οικονομική ανάπτυξη και η δημοκρατία ποιότητας ως μόνιμο και κοινό επίτευγμα έχουν διαφύγει σε όλα τα κράτη της περιοχής.
Ίσως να έχει επανεμφανιστεί η δυνατότητα επιστροφής στην πορεία που, έως τη βία της 18ης Οκτωβρίου 2019, έμοιαζε να είναι ο δρόμος της προόδου. Η Χιλή φαίνεται να έχει πάρει το μάθημά της και ίσως τώρα οι πολιτικές δυνάμεις να δείξουν τον ίδιο κοινό νου που επέδειξε η κοινωνία στα δύο συνταγματικά δημοψηφίσματα — ιδίως στο πρώτο, με το οποίο η χώρα σώθηκε από την πορεία που βύθισε τόσες άλλες.
Το τίμημα της μάθησης μπορεί να ήταν υψηλό, αλλά στη Χιλή μπορεί να δοθεί η ευκαιρία να ανακτήσει τον δρόμο που χάθηκε επί χρόνια: εκείνον της Δημοκρατίας των Συμφωνιών. Υπάρχει άφθονη εμπειρική απόδειξη, στη Χιλή και διεθνώς, για το τι λειτουργεί και τι δεν λειτούργησε ποτέ — υπάρχουν δρόμοι που μας φέρνουν πιο κοντά στην ανάπτυξη και άλλοι που μας απομακρύνουν από αυτήν.
Από τους επαγγελματίες της πολιτικής απαιτείται σοβαρότητα και σύνεση, ώστε να υπάρξει σταθερότητα. Γι’ αυτό είναι κρίσιμη η επίτευξη βασικών συμφωνιών γύρω από δοκιμασμένες επιτυχημένες πορείες που παράγουν τους πόρους για τη χρηματοδότηση συλλογικών δικαιωμάτων, με βαθμιαία εφαρμογή που να τα καθιστά βιώσιμα μέσω της οικονομικής ανάπτυξης και της παραγωγικότητας, οδηγώντας ταυτόχρονα σε μεγαλύτερη ισότητα.
Όσον αφορά τη δημοκρατία ποιότητας, δεν αρκεί να λέγεται ότι οι θεσμοί λειτουργούν· πρέπει πράγματι να λειτουργούν σωστά, επιλύοντας προβλήματα αντί να τα δημιουργούν. Απαιτείται επίσης στο εκλογικό σώμα να υπερισχύει η λογική έναντι του συναισθήματος και τα γεγονότα έναντι της αφήγησης. Για να καταστεί αυτό εφικτό, χρειάζεται εθνική δέσμευση για τη μεταρρύθμιση του κράτους, του οποίου ο μηχανισμός είναι παρωχημένος και δυσκίνητος — ένα γραφειοκρατικό κράτος που χρειάζεται επειγόντως εκσυγχρονισμό στον 21ο αιώνα.
Για το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα ανακύπτει η ανάγκη να μην επαναληφθεί ό,τι συνέβη όταν κατέκτησε την πλειοψηφία στη δεύτερη συνταγματική διαδικασία, όπου η διαπραγμάτευση με άλλες τάσεις θεωρήθηκε υποχώρηση και επιβλήθηκε μια κομματική οπτική που τελικά απορρίφθηκε στο δημοψήφισμα. Η συγκυρία απαιτεί την οικοδόμηση γεφυρών και όχι τειχών — κάτι που προϋποθέτει την ευελιξία που καθιστά εφικτό τον δημοκρατικό διάλογο, απολύτως αναγκαίο για να αντιμετωπιστούν οι τεράστιες προσδοκίες μετά την πλήρη αποτυχία του «ιδρυτικού» εγχειρήματος του Μπόριτς, σε ένα σκηνικό όπου οι δυνάμεις της σημερινής αντιπολίτευσης μπορούν να ενισχύσουν τη σύγκρουση, την πόλωση και τον λαϊκισμό και από τις δύο πλευρές.
Για όσους επικράτησαν στις κάλπες, η ανταπόκριση στην εμπιστοσύνη των Χιλιανών — καθώς και των αλλοδαπών κατοίκων που, μετά από πέντε χρόνια διαμονής, απέκτησαν δικαίωμα ψήφου — θα κριθεί από το πώς θα αξιοποιηθεί αυτή η ιστορική ευκαιρία. Δεν χρειάζεται να ανακαλυφθεί εκ νέου ο τροχός, αλλά να ανακτηθεί το καλύτερο από πρόσφατες εμπειρίες.
Η οικοδόμηση συμφωνιών και ισχυρών πλειοψηφιών είναι ο καλύτερος τρόπος για να ξεπεραστούν οι απειλές νέων ξεσπασμάτων βίας στους δρόμους και να διαχειριστούν οι υψηλές προσδοκίες προς τους νικητές. Οι πολίτες επιθυμούν βαθιές αλλαγές σε ζητήματα όπως η ασφάλεια και η εγκληματικότητα, όμως η ικανότητα ανταπόκρισης σε αυτά τα αιτήματα μπορεί να απαιτήσει χρόνια — όχι εβδομάδες ή μήνες — και ακόμη περισσότερο χρόνο για τη διάλυση των δικτύων οργανωμένου εγκλήματος. Όποιος ισχυρίζεται το αντίθετο, πιθανότατα ψεύδεται. Γι’ αυτό απαιτείται ειλικρίνεια και αποφυγή κενών υποσχέσεων.
Η ειλικρίνεια δεν αποτελεί μόνο ηθική αναγκαιότητα αλλά και ζωτική προϋπόθεση, σε ένα πλαίσιο όπου η απογοήτευση μπορεί να εμφανιστεί πριν ολοκληρωθεί μια τετραετής προεδρική θητεία χωρίς άμεση επανεκλογή. Γι’ αυτό αξίζει να παρατηρηθεί τι συνέβη στη μετάβαση της δεκαετίας του ’90, όταν η διεθνής επανένταξη της Χιλής ως δημοκρατικής χώρας ολοκληρώθηκε σε πολύ σύντομο χρόνο, αμέσως μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου. Σήμερα προσφέρεται μια παρόμοια ευκαιρία για μια εξωτερική πολιτική που θα σκέφτεται πρώτα τη χώρα και όχι την ιδεολογική αυτοϊκανοποίηση, όπως έκανε η κυβέρνηση που μόλις ηττήθηκε.
Για τον σκοπό αυτό, είναι αναγκαίο όσοι αναλάβουν τη διεθνή πολιτική να μελετήσουν τη Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ 2025, καθώς σε μόλις 33 σελίδες περιγράφεται ρητά τι επιδιώκει να κάνει η υπερδύναμη. Η ανάγνωση αυτή συνιστάται και για το οικονομικό επιτελείο, λόγω της στενής σχέσης μεταξύ δασμολογικής πολιτικής και γεωπολιτικής. Βεβαίως, αυτή η στρατηγική μπορεί να διαρκέσει μόνο όσο απομένει από την κυβέρνηση Τραμπ, καθώς δεν αποτελεί προϊόν ευρύτερης συναίνεσης — οι ΗΠΑ είναι βαθιά διχασμένες και πολωμένες (άλλο ένα μάθημα για τη Χιλή). Ωστόσο, ακόμη και σε αυτό το ακραίο σενάριο, το υπόλοιπο αυτής της κυβέρνησης θα συμπέσει με το ήμισυ της θητείας Καστ, και με τη δύναμη των ΗΠΑ είναι βέβαιο ότι θα δημιουργηθεί μια νέα πραγματικότητα, υποχρεωτική για τον υπόλοιπο κόσμο.
Η Στρατηγική αυτή δείχνει όχι μόνο την πολιτική των ΗΠΑ προς την Ιβηροαμερική, αλλά και την αναζήτηση συμμάχων στην περιοχή. Θέλει η Χιλή να επιστρέψει σε αυτόν τον ρόλο; Όλα δείχνουν πως ναι. Και γι’ αυτό είναι θετικό να υπάρχουν μεγάλες συμφωνίες και στο διεθνές επίπεδο, καθώς από τους πολίτες θα ζητηθούν θυσίες — και για να γίνουν αποδεκτές, χρειάζεται ένα αφήγημα, μια συλλογική έμπνευση, ένας ορίζοντας, ένας στόχος, κάτι που μια καθαρά δεξιά κυβέρνηση δύσκολα διαθέτει από μόνη της.
(1) Τα δύο αυτά συνταγματικά εγχειρήματα αποτελούν το θέμα του βιβλίου μου «Χιλή και η στροφή των 360 μοιρών», Interamerican Institute for Democracy, Amazon, 264 σελ., 2024.
@israelzipper
— Μάστερ και Διδάκτωρ Πολιτικής Επιστήμης (Πανεπιστήμιο Essex), Πτυχιούχος Νομικής (Πανεπιστήμιο Βαρκελώνης), Δικηγόρος (Πανεπιστήμιο Χιλής), πρώην υποψήφιος πρόεδρος (Χιλή, 2013).
Πηγή: Infobae.
